Voiko rakennustuote olla liian hyvä? Riittäisikö se, että tuote täyttää EN-standardien vaatimukset rimaa hipoen? Ruukin tuotekehityksessä tuote tunnetaan läpikotaisin ja vaatimukset tuotteiden raaka-aineille ja valmistukselle asetetaan niin, että tuote kestää silloinkin, jos standardi ei jotain ominaisuutta vaadi.

Hyvänä esimerkkinä standardien ylittämisestä ja sen tuomista hyödyistä on mineraalivillaeristeisten sandwich-paneelien teräsohutlevyjen taustapuolen pinnoite (eristeen puolella). Eurooppalaisen standardin mukaisessa neliportaisessa luokituksessa tämän pinnoitteen kondenssikesto on asetettu sen alimpaan luokkaan.  Sinänsä tämä pinnoite on katseilta suojassa, mutta Ruukki vaatii omiin tuotteisiinsa parhaimman luokituksen varmistaakseen, että sandwich-paneeli on luotettava ja pitkäikäinen rakennustuote myös mahdollisissa häiriötilanteissa.  Tällaisia voivat olla esimerkiksi rakenteiden kastuminen rakennusvaiheessa tai huolimattomasti tehtyjen liitosten tai läpivientien aiheuttamat vuototilanteet.

Muuttuvat ilmasto-olosuhteet lisäävät sateita ja rasittavat seinärakenteita myös ennakoitua enemmän.  Ruukki teetti Hämeen ammattikorkeakoululla taustapinnoitteelle tarkoitetun pidennetyn standarditestin. Normaalisti standardin vaatimaan luokitukseen yltää, jos pinnoitteen pinta säilyy jatkuvassa kondenssirasituksessa lähes virheettömänä 500 tuntia. Ruukki jatkoi testiä yli vuoden aina 9600 tuntiin mikä on yli kuusi kertaa pidempi kuin parhaimman luokan edellytys. Ja vielä silloinkin Ruukin näytekappaleen taustapinnoite oli täysin virheetön. EN-standardi ei aseta lainkaan adheesiovaatimuksia taustapinnoitteelle, jota käytetään sinkitylle teräkselle. Ruukin tuotteiden taustapinnoitteen adheesio säilyi erinomaisena jopa tämän 9600 tunnin testin jälkeen. Tämä antaa meille vahvaa selkänojaa kertoa tuotteidemme kestävyydestä.

Edellä kuvattu tuoteominaisuus on vaatimuksena Alajärven tehtaalla valmistetuille paneeleille pohjoismaiden vaativiin olosuhteisiin.